|
Les candidats ont ils pris en compte les 7 milliards de remboursement annuel des dettes actuelles?
Ca correspond à la totalité des impots sur le revenus.
Tous les candidats l'ont ils pris en compte dans leurs "budgets" ?
Je sais que Sarkozy l'a compter mais les autres?
je parlais des interets d'emprunt pardon
|
|
|
![]() |
les candidats ont ils pris en compte les 7 milliards de remboursement annuel des dettes actuelles?Le service de la dette est plus proche de 40 milliards. Il a beaucoup augmenté dans les 5 dernières années.
Si Sarkozy est aussi nul que toi en finance, je comprends que l'UMP ait des problèmes de programme.
Edit : je parlais bien des intérêts d'emprunts, moi aussi. Et je répète : l'UMP est le parti dont les gouvernements ont le plus augmenté la dette dans le passé, loin devant le PS. Pour plus d'infos, voir là :
http://agoravox.fr/article.php3?id_article=19436
les candidats ont ils pris en compte les 7 milliards de remboursement annuel des dettes actuelles?Sarkozy l'a compté et d'ailleurs on vote Sarkozy
les candidats ont ils pris en compte les 7 milliards de remboursement annuel des dettes actuelles?Un candidat le prend en compte, je cite (attention c'est un peu long) :
"Je propose d'abord d'inscrire, dans la Constitution, l'interdiction pour un gouvernement de présenter un budget en déficit de fonctionnement hors période de récession. En clair, l'État s'interdira, désormais, de financer ses dépenses courantes, son train de vie, par la dette. Manquer à un tel engagement serait immédiatement illégal et sanctionnable par Le Conseil constitutionnel et la Cour des Comptes. Cette interdiction s'accompagne, pour moi, d'un calendrier pour supprimer le déficit de fonctionnement. Je propose que cette suppression soit faite en trois ans : suppression d'un montant de vingt-eux milliards d?euros de déficit du fonctionnement de budget de l'État. Nous avons préparé ce scénario en retenant une prévision de croissance raisonnable de l'ordre de 2 % par an de croissance annuelle et de 1,8 % de progression de l'inflation.
A ce rythme, 2 % de croissance, l'augmentation des recettes de l'État est de quatorze milliards d?euros par an. Nous proposons de consacrer la moitié de cette somme, soit sept milliards d?euros par an, à la diminution du déficit de fonctionnement. Au bout de trois ans, 3 x 7 = 21, on a retrouvé l'équilibre du budget de fonctionnement. La part de la dette dans la richesse nationale se met à baisser et, après ces trois ans, une fois que l'on a retrouvé l'équilibre, l'État et les collectivités locales retrouvent donc sept milliards d?euros par an de marges de man?uvre."
Il s'agit d'un candidat que le PS et l'UMP accusent de ne pas avoir de programme...
Edit : je vois aux réponses de certains qu'ils n'ont même pas eu le réflexe intellectuel de regarder le programme des autres candidats avant de se prononcer pour leur chouchou... ça fait peur pour la démocratie.
les candidats ont ils pris en compte les 7 milliards de remboursement annuel des dettes actuelles?Les autres ,comme d'hab, NON!
les candidats ont ils pris en compte les 7 milliards de remboursement annuel des dettes actuelles?dans leurs budgets non certainemnt pas. aimerais tu elire un politique qui te dirais qu il va falloir rembourser environ 10000 euro par personne sur 5 ans ? on préfère tous entendre de belles promesses pour son clocher et fermer l'oeil sur ce qui fache
les candidats ont ils pris en compte les 7 milliards de remboursement annuel des dettes actuelles?je voterais sarkosy car il a un programme que tout le monde peut lire sur le site programme UMPil me convient car il correspond a mes idées !!!!
|
|
|
