Ce bilan Chirac-Sarkozy défendable?

Je repose la meme question que ce matin pour la simple et bonne raison que je n'ai recu aucune reponse a ma question... Peu etre parceque comme d'habitude, a part insulter nos amis UMPistes ne savent pas argumenter! Donc: En premier lieu rendez vous sur ce lien: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-881721@51-843695,0.html Ensuite, je demande au Sarkozistes de m'expliquer comment on peut voter pour un candidat qui a un tel bilan? Car c'est celui de Chirac, mais rappelons pour les amnesiques que Sarko fait partit de tous les gouvernements depuis 5 ans, et est (encore aujourd'hui) vice premier ministre et ministre d'etat!!! Et est soutenu par Villepin, Juppé et Raffarin, les 3 1er ministres...Alors stop a la demagogie, ce bilan c'est le sien, maintenant comment me justifiez vous votre soutient a ce candidat? Merci de ne pas détourné la question en me répondant "oui mais segolene blablabla..." je vous parle de NS uniquement NS et son bilan indefendable!!! Merci Heureux de voir que PAS UN SARKOZISTE ne m'a donné une réponse... Comme d'habitude on m'a parlé de segolene, du bilan de jospin, donc on m'a parlé de tout sauf de ma question!!! Et je ne défendait pas le bilan de Jospin, j'attendais que vous defendiez celui de votre champion, mais bon je vois bien que vous etes dans l'impossibilité de le faire!!! Et en plus vous allez voter pour lui!!!

Ce bilan Chirac-Sarkozy défendable?
Je suis preneur également de tout argument visant à qualifier le bilan de Sarkozy et du gouvernement auquel il appartient. Allez.... je suis bon joueur .... je porte au crédit de ce gouvernement une action positive : la sécurité routière ayant épargné des milliers de vie. A vous Umpistes de faire preuve d'imagination..... sans toutefois travestir les réalités !

Ce bilan Chirac-Sarkozy défendable?
C'est bien tu reponds à ta question avant même de voir ce que les gens peuvent dire....puisque c'est indéfendable pour toi, pourquoi on se ferait chier à te répondre..... Je vais m'y coller quand même pour le bilan du gouvernement depuis 12 ans: baisse de l'insécurité, baisse du chômage (ya pas pire que le période Mitterand du toute façon pour le chômage, alors faire mieux c'etait pas dur), meilleure politique étrangère depuis bien longtemps (le meilleur atout de Chirac), réformes des retraites etc... après oui des points négatifs comme tous les présidents yen a: la dissolution (une cata), le CPE (les gens sont pas prêt à bouger encore dans notre pays c'est dommage), la crise des banlieues, les 35H ne devrait déjà plus exister...etc...parfois de beaux discours mais pas assez d'actions.... mais le bilan global n'est pas pire que les autres

Ce bilan Chirac-Sarkozy défendable?
Il y avait l'Ancien (le ministre ) "il n'était que le N° 2 du gouvernement < donc âpre> il était pieds et poings liés par l'UMP <il ne pouvait s"épanouir pour vous offrir le meilleur de lui même > La presse la télé la radio ne vantaient Jamais l'Audace de son Cru le Pourpre de sa robe son Cépage glorieux Et puis le "SARKOZY NOUVEAU " Est Arrivé il est très Différent <Il a Changé > ( tu lis pas les journaux ? t'as pas TF1?) Il est Rond Souple il a du Corps il des Senteurs de Jaures , Blum Doc Gyneco , Bernard Tapie ,Pascal Sevran , Johnny et Dieu ( Riche et généreux en Somme )

Ce bilan Chirac-Sarkozy défendable?
il n'est pas défendable ... et d'ailleurs sarko n'assume pas le bilan !!

Ce bilan Chirac-Sarkozy défendable?
Pour toi le bilan est indefendable donc pourquoi le faire De plus je n'ai pas à justifier mon soutient nous sommes en démocratie que diable Et toi tu le défends comment le bilan de Jospin qui à permis à Le Pen d'etre au second tour Qu'à fait la gauche pendant 5 ans 35 heures ok ca nous coute ? 14 Mds par an pour empecher les gens de travailler CMU ben voyons des cartes vitales qui sont utilisées pour 6 accouchements en un an ??? Je suis pour faire du social mais comme le dit si bien Sarkozy les droits c'est bien mais il ne faut pas oublier les devoirs Le bilan est indefendable selon toi et bien vote Segolene et lache nous

Ce bilan Chirac-Sarkozy défendable?
Et bien je vois que tu n'as pas plus de réponses à ta question que ce matin!!!Quand un bilan est catastrophique, peu sont ceux qui se risquent à le défendre! Je crois tout simplement que bcp de pro sarkozystes se sont laissés avoir par tout le cirque autour de lui le présentant comme un homme nouveau. A la limite les idées ils s'en moquent. On leur fait ingurgiter des concepts simplistes style "travailler plus pour gagner plus", "la France aimez là ou quittez là", etc...ça leur suffit pour voir un projet ou un programme! Attention je ne dis pas que tous les sarkozystes raisonnent de cette façon mais bcp n'ont pas la moindre idée des réformes pouvant être appliquées par l'UMP à l'avenir. Ah si le fameux couplet sur les fonctionnaires qui ne font rien et qui appauvrissent la France. Cette campagne est pleine d'idées reçues et le pire c'est que bcp de politiciens en rajoutent 3 louches car ça marche pour eux! On dit que Jospin n'a pas été au 2nd tour en 2002 car son bilan était mauvais (ce qui n'était pas totalement le cas d'ailleurs!) donc je ne comprends pas cet engouement pour Sarkozy et toute sa clic depuis 5 ans au pouvoir! Concernant l'insécurité, c'est gonflé de dire que le bilan est positif (quand on sait que les atteintes aux personnes ont augmenté et qu'il y a quand même eu des quasi émeutes en banlieues!!!) En revanche, sur le plan international (en dehors de l'Europe) le bilan de Chirac est plutôt bon (hormis sa proximité avec beaucoup de dictateurs africains mais bon on ne va pas cracher dans la soupe!!!!) Au fait pour répondre à quelqu'un ici le chomage n'a pas baissé en 2006 (cf insee!!) Quant au pouvoir d'achat il s'est effondré!